Zwei Ansätze für LLM-Privacy: TEE-basierte Verschlüsselung vs. Pattern-Matching mit EU-Hosting. Welcher passt besser?
Zum VergleichOpaquePrompts nutzt Trusted Execution Environments (TEE) für maximale Sicherheit - aber nur Englisch, nicht konfigurierbar, Enterprise-Preise. PrivacyProxy ist günstiger, unterstützt 27 EU-Sprachen und ist sofort einsatzbereit.
OpaquePrompts verschlüsselt PII in einem TEE - niemand (auch nicht Opaque) sieht die Daten. Maximale Sicherheit, aber: nur Englisch, nicht konfigurierbar, Enterprise-Preise. PrivacyProxy nutzt bewährtes Pattern-Matching (Presidio + spaCy + GLiNER) - schnell, konfigurierbar, mehrsprachig.
Enterprise-Lösung von Opaque Systems. Nutzt Confidential Computing (TEE) um PII zu verschlüsseln bevor sie an LLMs gesendet wird. Höchste Sicherheit, aber komplex und teuer.
opaque.coDSGVO-konformer LLM-Proxy mit Pattern-Matching (420+ Patterns). Gehostet in Deutschland, sofort einsatzbereit, SMB-freundliche Preise.
privacyproxy.dev| Feature | OpaquePrompts | PrivacyProxy |
|---|---|---|
| Technischer Ansatz | TEE/Confidential Computing | Pattern-Matching + NER |
| Unterstützte Sprachen | Nur Englisch | 22 Sprachen (EU-27) |
| Konfigurierbar | Nein (alles oder nichts) | Ja (Pattern auswählbar) |
| Integration | LangChain SDK | OpenAI-kompatible API |
| Hosting | USA (Opaque Cloud) | Deutschland |
| Pricing | Enterprise (auf Anfrage) | Ab €29/mo |
| Setup | SDK-Integration erforderlich | Nur base_url ändern |
| DSGVO | USA-Hosting problematisch | Vollständig konform |
DSGVO-konforme PII-Maskierung ab €29/mo. Keine SDK-Integration, keine Warteliste.
Jetzt starten